"Щодо тенденцій розвитку економіки України у 2013-2014 роках". Аналітична записка



Анотація

 

У записці розроблено прогноз та проаналізовано тенденції розвитку економіки України у 2013-2014 рр. Економіка України у 2013 році розвивається в умовах повільної динаміки світових товарних ринків, низької схильності економічних агентів до інвестування та надлишку ліквідності у світовій фінансовій системі. Оскільки основним джерелом зростання вітчизняної економіки у прогнозному періоді залишатиметься внутрішній попит, за таких умов ключове завдання економічної політики полягає у створенні сприятливих умов для розвитку пропозиції вітчизняних виробників на внутрішньому ринку.

 

 

ЩОДО ТЕНДЕНЦІЙ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ У 2013-2014 РОКАХ

 

Незважаючи на нестабільність зовнішнього попиту та складні процеси адаптації вітчизняних суб’єктів господарювання до підвищених цін на природний газ, модель розвитку економіки, яка сформувалася у посткризовий період, характеризується достатньо потужним потенціалом ендогенного зростання. Він полягає у стабільному збільшенні ємності внутрішнього ринку завдяки постійному зростанню споживчого попиту. Збільшення доходів населення при збереженні існуючих тенденцій щодо схильності домогосподарств до споживання є ключовою економічною передумовою розвитку внутрішнього ринку. Разом з тим, адекватне зростання пропозиції вітчизняних суб’єктів господарювання для задоволення зростаючих потреб споживачів повинно супроводжуватися створенням відповідного інституційного середовища. За відсутності рішучих заходів щодо радикального покращання бізнес-клімату, сформований потенціал ендогенного зростання залишатиметься нереалізованим та призведе по продовження зростання частки імпорту на вітчизняному внутрішньому ринку.

 

Поступове зростання обсягів залучення капіталів у економіку України (рис.1) свідчить про тенденції зміцнення довіри зовнішніх інвесторів до економічної політики української влади. Забезпечення припливу зовнішніх капіталів у національну економіку протягом останніх років дозволяло підтримувати курсову стабільність, що в умовах існуючих структурних пропорцій є вагомим чинником зростання споживчого попиту. Проте, ці тенденції є неоднорідними. Згортання діяльності декількох європейських банків в Україні може слугувати негативним сигналом для потенційних інвесторів у вітчизняну економіку. Крім того, такі процеси призводять до зменшення потужності каналів залучення європейських капіталів до національної економіки, що у прогнозному періоді є ризиком для стану платіжного балансу.  

 

rozvyt_ekonЗбільшити

Джерело: Держстат, дані ССПД МВФ, розрахунки авторів

 

Рис.1. Динаміка боргового навантаження на економіку України,

у відсотках до ВВП

 

Серед основних зовнішніх умов розвитку економіки України слід виділити наступні:

  1. Розвиток світової економіки відбуватиметься в умовах сповільнення економічної активності Китаю, а також під впливом високого ступеня невизначеності щодо перспектив подолання кризових явищ в зоні євро та вирішення фіскальних та бюджетних проблем США.
  2. Згортання іноземними компаніями інвестиційних проектів з огляду на високий ступінь ризику неотримання запланованого прибутку та продовження тенденції виведення європейськими банками капіталів з України стримуватиме зростання інвестицій.
  3. У зв’язку з низькою схильністю суб’єктів господарювання до інвестування прогнозується повільне відновлення світового попиту та збереження низького рівня цін на метали, що, в свою чергу, стримуватиме зростання вітчизняного експорту. Крім того, продовження тенденцій скорочення вітчизняних виробництв та збільшення обсягів імпорту призведе до рекордно низького сальдо рахунку поточних операцій платіжного балансу.
  4. Слабка світова економічна активність стримуватиме зростання попиту на нафту, що при одночасному нарощенні добування нафти в Саудівській Аравії та Кувейті позначиться на зменшенні рівня світових цін на нафту та, як наслідок, і на інші біржові товари.
  5. Надлишок ліквідності у світовій фінансовій системі дозволяє сподіватися на забезпечення притоку прямих та портфельних інвестицій у країну, дозволить уникнути різких коригувань обмінного курсу гривні при поступовому підвищенні гнучкості процесів курсоутворення.

Внутрішні умови:

  1. Загальна стагнація економіки та дорогі грошові ресурси не дають підстави очікувати зростання кредитного портфелю банківської системи. Відсутність платоспроможних позичальників та збереження жорстких умов отримання кредитів призведуть до продовження тенденції обмеження інвестиційної активності підприємств.
  2. Зношеність основних фондів та обмеженість у використанні сучасних технологій не дозволяють прогнозувати різкі зміни структури вітчизняного експорту та значне покращання конкурентних позицій вітчизняних виробників на зовнішньому та внутрішньому ринку у короткостроковій перспективі.
  3. Повільна адаптація вітчизняної економіки до підвищення цін на імпортований природний газ та недостатньо інтенсивні процеси запровадження енергозберігаючих технологій, особливо у сфері ЖКГ, негативно позначатимуться на рентабельності видів промислової діяльності з високим рівнем залежності від цін на газ.
  4. Суттєве підвищення тарифів на послуги ЖКГ як наслідок виконання умов МВФ стосовно надання кредитних коштів може прискорити інфляційні процесі та негативно вплинути на купівельну спроможність населення.
  5. Постійне зменшення золотовалютних резервів, які на даний час є нижчими за об’єм тримісячного імпорту, у разі нарощування девальваційних тенденцій не дозволить підтримати курс національної валюти.
  6. Накопичення як зовнішніх, так і внутрішніх боргових зобов’язань разом з неможливістю розрахуватися за ними без нових запозичень створюють загрозливу ситуацію у короткостроковій та середньостроковій перспективі.

У разі помірного відновлення економік країн зони євро, підвищення світових цін на метали, зниження цін на енергоносії, покращання торговельного балансу за рахунок проведення поступової девальвації, зниження ставок за кредитами для реального сектору економіки можна очікувати більш оптимістичного сценарію розвитку країни.

 

Припущення макроекономічного прогнозу та анкета оцінки ймовірності реалізації ризиків на 2013-2014 роки наведені відповідно у таблицях 1 і 2. Відповідно до зазначених припущень розраховані прогнозні макропоказники для економіки України, які наведені у таблиці 3.

 

Узагальнену характеристику соціально-економічного розвитку дає інтегральне оцінювання, яке характеризує якість економічного розвитку: економічного, соціального та соціально-економічного[1].

 

На тлі сповільнення економічної динаміки внаслідок зменшення експорту, інвестицій та зростання від’ємних значень сальдо рахунку поточних операцій маємо дефляційний  ефект: зменшення дефлятора ВВП до 3,2 % приросту у 2013 та до 1,1 % у 2014 році. Це супроводжується зниженням узагальненої продуктивності, темпів економічного зростання та рівня використання потенційних можливостей.

 

Одночасно зменшуються рівень тіньового ВВП, тіньової заробітної плати та тіньової зайнятості, від’ємні значення темпів НТП і безробіття при збільшенні частки оплати праці у випуску, що у підсумку дає незначну позитивну динаміку економічного (рис.2, а), соціального (рис. 2, б) та соціально-економічного розвитку (рис. 3). Більш ефективний розвиток гальмується дефляційними тенденціями через обмеженість внутрішнього попиту.

 

rozvyt_ekonЗбільшити

 

Рис. 2. Динаміка інтегральних індексів економічного (а) та

соціального (б) розвитку.

 

rozvyt_ekonЗбільшити

Рис. 3. Динаміка інтегрального індексу соціально-економічного розвитку.

 

Відділ макроекономічного прогнозування

та досліджень тіньової економіки

(Харазішвілі Ю.М., Махортих Д.О.)

Назва організації: НІСД

 

Таблиця 1

Припущення та ризики макроекономічного прогнозу


Припущення

2013

2014

ВВП, % реальної зміни:

Світ

Російська Федерація

США

Китай

Зона євро/ЄС

 

3,5

3,7

2,0

8,2

-0,2/0,2

 

4,1

3,8

3,0

8,5

1,0/1,4

Індекс споживчих цін, грудень до грудня попереднього року, %,  зокрема:

Світ

Російська Федерація

США

Китай

Зона євро/ЄС

 

 

3,7

6,6

1,8

3,0

1,6

 

 

3,6

6,5

1,8

3,0

1,4

Середньорічна ціна на природний газ, дол. США за 1 тис. м3

 

421

 

435

Ціни на нафту, середньорічна, дол.США/барель

99,71

96,78

Мінімальна заробітна плата, середньорічна, грн.

1237

1432

Врожай зернових, млн.тонн

45,5

42,3

Доходи бюджету від приватизації, млн.грн.

10900

11000

 

Таблиця 2

Анкета

оцінки вірогідності реалізації ризиків

 

№ з/п

Ризики

Оцінка вірогідності реалізації явища у

2013 році

Оцінка впливу явища на економіку України у

2013 році

Оцінка вірогідності реалізації явища у

2014 році

Оцінка впливу явища на економіку України

у 2014 році

Зовнішні ризики

1. 

Погіршення зовнішньоекономічної кон’юнктури: чергове падіння цін на світових сировинних ринках

2

2

3

3

2.

Посилення боргової кризи в Єврозоні

3

3

1

1

3.

Вірогідність виходу країн з Єврозони

1

2

1

1

4.

Повільне зростання американської економіки

3

3

2

2

5.

Посилення військового конфлікту на Близькому Сході

2

3

2

3

6.

Збереження тенденції прискореного зростання цін на світових енергетичних ринках

3

3

2

3

7.

Дефіцит зовнішнього фінансування та звуження можливостей доступу до міжнародних ринків капіталу

3

3

2

3

8.

Девальвація євро та зниження попиту у ЄС

2

3

2

3

9.

Згортання іноземними компаніями інвестиційних планів або перенесення термінів їх реалізації на майбутній період

3

3

2

3

 10.

Неотримання запланованого фінансування від МВФ

2

3

 

 

Внутрішні ризики

 11.

Нарощування негативних інфляційних очікувань населення

3

3

2

3

12.

Масовий відтік капіталу з країни викликаний порушенням стабільності на зовнішніх фінансових і сировинних ринках та нестабільність в Україні

3

3

2

3

13.

Суттєве підвищення тарифів на природний газ для населення

4

3

2

2

14.

Суттєве підвищення тарифів на природний газ для промисловості

2

2

2

2

15.

Суттєве підвищення цін на природний газ для підприємств комунальної теплоенергетики

2

2

2

2

16.

Зростання заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги

2

2

2

2

17.

Зволікання з підвищенням тарифів на природний газ та комунальні послуги

1

1

1

1

18.

Значне зростання дефіциту державного бюджету та касових розривів у Пенсіонному фонді, інших Фондах державного соціального страхування та НАК «Нафтогаз України»

3

3

2

3

19.

Проведення значної емісії для фінансування дефіциту бюджету

3

3

3

3

20.

Непроведення приватизації крупних об’єктів

2

2

2

2

21.

Поширення неплатоспроможності реального сектору економіки

3

3

2

3

 22.

Накопичення заборгованості з відшкодування ПДВ

3

2

3

2

23.

Ризик «нової хвилі» дестабілізації у банківському секторі

3

3

3

3

24.

Збереження низької кредитної активності комерційних банків

4

3

3

3

25.

Посилення девальваційних тенденцій на валютному ринку

3

3

2

3

26.

Посилення ревальваційних тенденцій на валютному ринку

1

1

1

1

27.

Зростання заборгованості по заробітній платі

2

3

2

3

28.

Погіршення ситуації на ринку праці: скорочення кількості зайнятих та збільшення чисельності безробітних

2

2

2

2

 

Таблиця 3

 

Прогнозні макроекономічні показники на 2013-2014 роки

 

Показник

Прогноз

2013

2014

Реальний сектор

млн грн

Номінальний ВВП

1 472 340

1 516 750

Споживання

1 337 455

1 381 516

приватне

1 029 783

1 063 767

державне

307 672

317 748

Валове нагромадження

266 700

278 500

Чистий експорт товарів та нефакторних послуг

-131 815

-143 266

Реальний сектор

%

Номінальний ВВП

101,3

101,8

Споживання

101,3

100,3

приватне

101,3

100,3

державне

101,3

100,3

Валове нагромадження

100,5

101,8

Експорт товарів та послуг

94,1

95,4

Імпорт товарів та послуг

100,6

100,5

Інфляція

індекс

Дефлятор ВВП

103,2

101,1

Індекс споживчих цін (середній за рік)

104

103

Зовнішній сектор

млн дол. США

Рахунок поточних операцій

-16 075

-17 261

  Обсяг експорту товарів та послуг

92 385

96 080

  Обсяг імпорту товарів і послуг

108 460

113 341

  Баланс доходів

-3 100

-3 200

  Офіційні трансферти (нетто)

3 100

3 200

  Прямі іноземні інвестиції

 6000

6500 

Зовнішній сектор

% до ВВП

  Рахунок поточних операцій

8,95

9,44

  Обсяг експорту товарів і послуг

51,5

52,6

  Обсяг імпорту товарів і послуг

60,4

62,0

  Баланс доходів

1,73

1,75

  Офіційні трансферти (нетто)

1,73

1,75

  Прямі іноземні інвестиції

3,26

3,6

Зовнішній сектор

%, рік до року

  Обсяг експорту товарів і послуг

103,3

104

  Обсяг імпорту товарів і послуг

104,5

104,5

  Обмінний курс, грн/дол. США

 

 

    Середній

8,2

8,3

Зведений бюджет

млн грн

  Всі доходи, в т.ч.

460 000

466 000

  Всі видатки

515 000

550 000

  Сальдо зведеного бюджету

55 000

84 000

Зведений бюджет

% до ВВП

  Всі доходи, в т.ч.

31,2

30,7

  Всі видатки

34,9

36,3

  Сальдо зведеного бюджету

3,7

5,5

Гроші та кредит

 

 

 Грошова база (на кінець періоду), млн грн

320

345

    грудень до грудня попереднього року, %

6,7

7,8

 Грошова маса (М3) (на кінець періоду), млн грн

880 000

1 000

    грудень до грудня попереднього року, %

14,1

13,6

Соціальні показники

 

 

  Наявне населення, млн осіб

45,489

45,416

  зміни у % до попереднього року

99,77

99,8

  Чисельність зайнятого населення віком 15-70 років, млн осіб

20,355

20,398

  Чисельність безробітного населення віком 15-70 років за методологією МОП, млн осіб

1,756

1,674

    Рівень безробіття, у % до економічно активного населення віком 15-70 років

7,94

7,58

  Середньомісячна заробітна плата працівників, грн

3200

3 270

  Наявні доходи населення, млн грн

1 098,3

1 110,7

Реальні наявні доходи населення, % зміна до попереднього року

99,6

98,2

 



[1]Харазишвили Ю.М. Инновационность как характеристика качества социально-экономического развития / Харазишвили Ю.М. // Проблемы и перспективы  инновационного развития экономики: материалы XVI конференции, Алушта – Симферополь: ИТ “АРИАЛ”, 2012. – С. 175-180.




читайте також:


«Засоби посилення нематеріальної складової конкурентоспроможності суб’єктів реального сектора економіки України». Аналітична записка
«Основні проблеми та напрями відновлення депозитного ринку як ключової передумови економічного зростання в Україні». Аналітична записка
«Шляхи та напрями запровадження ефективного корпоративного управління в державних банках». Аналітична записка
«Співпраця України з МФО як чинник боргової політики держави». Аналітична записка
«Забезпечення ефективності здійснення запозичень в системі управління державним боргом України». Аналітична записка