Старший науковий співробітник відділу проблем інноваційного розвитку економіки Центру досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г. М. Доброва НАН України

Инновационная модель, о которой мы рассуждаем, является высшим достижением мировой экономической мысли ХХ века. Здесь есть уже определенные этапы как ее создавать. Но вот, например, доклад А. А. Зацепина очень красивый, но абстрактный, так как не учтен зарубежный и украинский опыт. А украинский опыт уже тоже есть, невзирая на отмену технопарков.

В этом плане я хотел бы сказать, что в Соединенных Штатах Америки с 1980 по 2000 годы было использовано более 25 законов, которые позволяли регулировать экономическую деятельность, и все, что с этим связано. Когда мы с В. Г. Подвысоцким были на "круглом столе", я задал вопрос ректору из Эстонии: а как у них относительно прав на технологии, которые разработаны за счет госбюджета, кому они принадлежат? Ректор ответил, что, конечно, они принадлежат их организации. Он также сказал, что у них создан государственный венчурный фонд. И в связи с этим я хотел бы сказать, что у нас готовится закон о трансфере технологий. В этом законе заложено такое одно положение, которое, на мой взгляд, вообще может приостановить у нас перспективу развития инновационной деятельности. В соответствии с ним средства от реализации технологий будут зачисляться на специальные счета, а потом с этих счетов будут использоваться для оплаты авторам изобретений и для других этапов. Именно это положение может сильно затормозить заинтересованность наших специалистов и наших ученых в создании инноваций и их коммерциализации.