ІВЧЕНКО Віктор Анатолійович

Питання, яке обговорюється, має безпосереднє відношення до нового предмету моєї діяльності. Я мушу зізнатися, що, якщо в питанні інвестицій я себе почуваю дуже спокійно, тому що займаюся ним вже 15 років, то те, що стосується інновацій, протягом останніх півроку не було для мене предметом такого поглибленого вивчення, і я для себе виявив у цій галузі не тільки багато цікавого, але й такого, що в мене викликало щонайменше подив.

Сьогодні, уважно прислухаючись до думок фахівців, я був дещо здивований наполегливим пошуком одних ліків від усіх "болячок". Я не зовсім розумію, навіщо нам потрібне визначення інновації, одне для всіх випадків життя. На мій погляд, ані державі, ані суспільству, ані окремим галузям воно не потрібно. Можливо, з точки зору чистої науки, це є досить цікавим дослідженням, але я думаю, що нам слід було б зараз зосередитись на іншому.

По-перше, треба розділити інновації за змістом на такі, що передбачають впровадження сучасних і невідомих для нас, але відомих усьому світові технологій у виробництво і соціальну сферу. І для цих технологій дуже добре підійшли б ті механізми, які пропонувалися сьогодні, зокрема, "місто високих технологій", ті, що мають під собою нормативно-правову базу і були, на мій погляд, не дуже далекоглядним попереднім урядом скасовані чи позбавлені дієздатності, такі як спеціальні економічні зони, технопарки. Вважаю, що все це повинно працювати.

Більш складною проблемою, на мій погляд, є пошук дійсних інновацій, тобто таких нових знань, технологій, яких немає в світі і які б дозволили нашій країні вирватися вперед. Найгірше в цьому питанні полягає в тому, що ми не до кінця можемо зрозуміти апріорі, що ми шукаємо. Але саме цьому ми повинні присвятити найближчий час, саме на цьому нам треба зосередитися.

На мій погляд, таких напрямів для нашої країни не може бути багато. Ми повинні виходити з реалій, які ми маємо. Ми не маємо ресурсних можливостей, які є в сусідній Росії. Разом з тим, у багатьох галузях у нас накопичений наробок фундаментальних наукових розробок, які можуть вийти на інноваційні технології і є набагато глибшими і більшими. Саме на них нам слід зосередитися.

Проте найголовніше, на мій погляд, лежить в площині, яка не має безпосереднього відношення до інновацій, але, так само як грибна основа дає можливість вирости грибу, так само і фундаментальна наука, яка сьогодні в нашій країні знаходиться не в найкращому стані, має найближчим часом стати саме такою "грибницею" для подальшого розвитку інновацій.

Я б наголосив ще на одному дуже важливому питанні. Зрозуміло, що, працюючи в Державному агентстві з інновацій, я не можу не підтримувати ідею виділення інноваційного процесу в окрему галузь і спеціального, дуже уважного ставлення до цієї галузі з боку держави.

Уважного не лише за кількістю указів, доручень, постанов уряду, законів, а й з точки зору виділення ресурсів. Але надзвичайно важливим є правильне забезпечення зв'язку між глибокою науковою розробкою, яка є продуктом науки, і тією технологією, яка може бути запроваджена.

В економічно розвинених країнах існує ціла мережа спеціальних фінансових інститутів, які займаються розробкою того, що хоча подає надію на такий вихід, на якусь велику проривну технологію,яка гарантує надприбутки. Розвиток наукових розробок до впровадження, до того, щоб вони могли бути економічно обраховані, обґрунтовані і були безпосередньо передані у виробництво - все це є предметом діяльності, цілої мережі фінансових інститутів. Переважно, ці інститути приватні.

Ми зараз як суспільство переживаємо період, коли держава повинна зосередити свої зусилля на створенні інфраструктури, яка б підтримувала винаходи, досягнення великої науки, і доведення того, що може бути практично впроваджено, до стану, коли ці винаходи будуть передані до виробництва.

Що стосується ситуації з підтримкою інноваційного процесу, думаю, що нічого поганого не буде в тому, що ми зараз, чітко розуміючи своє відставання від економічно розвинених держав в економічному відношенні, знайдемо можливість організаційно і ресурсно зосередитись на тому, аби обов'язково це відставання подолати.

Я з величезною повагою ставлюся до І.Р.Юхновського, і саме тому я не можу не звернути увагу на одне його висловлювання, яке я вважаю, все ж, помилковим. Йдеться про ЄЕП. Знаєте, якби дійсно Єдиний економічний простір, який ми, швидко чи повільно, намагаємось створити з трьома сусідніми країнами, передбачав політичну інтеграцію, я б погодився з Ігорем Рафаїловичем, бо була б проблема вибору.

На мій погляд, цієї проблеми, як такої, не існує. По-перше, ЄЕП не передбачає політичної інтеграції, по-друге, що теж дуже важливо, цілі абсолютно інші. Ми можемо і повинні прагнути стати такою країною, яка б дуже була б схожа на Швецію, чи Швейцарію, чи Францію - кому що більше подобається. Але потрібно розуміти, що нам потрібен якийсь час, щоб від сьогоднішнього нашого, далеко не найкращого стану, дійти до тих прекрасних часів, коли ми будемо жити в таких умовах і мати такий вироблений продукт на кожного українця, що в нас будуть відповідні правові і соціальні умови. І саме для того, щоб дожити до такого моменту, нам потрібні ринки збуту нашої сьогоднішньої продукції.

Росія, незважаючи на те, що вони розбещені надлишковими, або легкими грошима, газовими, нафтовими доларами, теж, між іншим, прагне жити в Європі. І європейські стандарти поступово, я думаю, набуватимуться і в соціальній, не тільки в економічній сфері Росії, а запровадження сучасних європейських технологій вже давно стало для Росії нормою життя. Більше того, як відомо, Росія зараз утворює зону вільної торгівлі з Європейським Союзом.

Державне агентство України з інвестицій та інновацій, яке сьогодні створюється, хоча ще тиждень-два сперечатимемося з моїми колегами в Секретаріаті стосовно того, який воно матиме статус, чи-то допоміжного органу Президента, чи-то центрального органу виконавчої влади із спеціальним статусом, в будь-якому випадку, я думаю, з початку нового року почне повноцінно працювати. Я вас запевняю, що кожен, хто прагне поліпшити ситуацію в інвестиційній галузі, а, особливо, зробити інноваційний процес в Україні більш сприятливим, знайде в цій установі всіляку підтримку.